تفاوت تتر TRC20 با تتر ERC20 چیست؟ تتر ترون بهتر است یا تتر اتریوم؟

ارزهای دیجیتال از ابتدای ظهور خود به دلیل نوسانات شدید قیمتی، چالش‌هایی را برای سرمایه‌گذاران و معامله‌گران ایجاد کرده‌اند. در این میان، استیبل‌کوین‌ها (Stablecoins) به عنوان راه‌حلی برای ایجاد ثبات در بازار کریپتو توسعه یافتند. این نوع ارزهای دیجیتال معمولاً به دارایی‌های پایدار مانند دلار آمریکا متصل هستند و ارزش ثابتی دارند. یکی از شناخته‌شده‌ترین و پرکاربردترین استیبل‌کوین‌ها، تتر (USDT) است.

تتر در ابتدا بر روی شبکه اتریوم با استاندارد ERC20 عرضه شد، اما به مرور زمان با توسعه بلاک‌چین‌های جدید و افزایش نیاز به تراکنش‌های سریع‌تر و ارزان‌تر، نسخه‌های دیگری از این استیبل‌کوین نیز روی بلاک‌چین‌های مختلف ایجاد شدند. یکی از مهم‌ترین آن‌ها، تتر TRC20 است که بر روی بلاک‌چین ترون (Tron) فعالیت می‌کند. هرچند این دو نوع تتر از نظر ارزش یکسان هستند و هر دو معادل یک دلار آمریکا محسوب می‌شوند، اما تفاوت‌های مهمی در ساختار فنی، میزان کارمزد، سرعت انتقال و پذیرش در صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها دارند.

در این مقاله از توبیت فارسی، به بررسی دقیق این دو استاندارد و مقایسه آن‌ها از جنبه‌های مختلف خواهیم پرداخت تا مشخص شود کدام گزینه برای کاربران مناسب‌تر است.

معرفی استانداردهای ERC20 و TRC20 در بلاک‌چین

بلاک‌چین‌ها به عنوان زیرساخت‌های اصلی دنیای ارزهای دیجیتال، امکان ایجاد و انتقال دارایی‌های دیجیتال را فراهم می‌کنند. اما برای اینکه یک توکن بتواند در یک بلاک‌چین خاص فعالیت کند، باید از یک استاندارد مشخص پیروی کند. در این میان، دو استاندارد ERC20 و TRC20 از مهم‌ترین استانداردهای توکن‌سازی هستند که به ترتیب در شبکه اتریوم و ترون مورد استفاده قرار می‌گیرند.

ERC20 اولین و پرکاربردترین استاندارد توکن در بلاک‌چین اتریوم است. این استاندارد مجموعه‌ای از قوانین و توابع را تعریف می‌کند که تمام توکن‌های مبتنی بر آن باید از آن پیروی کنند. مزیت اصلی ERC20 این است که به دلیل قدمت و گستردگی، توسط اکثر صرافی‌ها، کیف‌پول‌ها و پلتفرم‌های دیفای (DeFi) پشتیبانی می‌شود. اما نقطه‌ضعف اصلی این استاندارد، کارمزد بالای تراکنش‌ها که به گس‌فی (Gas Fee) معروف است و سرعت پایین پردازش تراکنش‌ها در شبکه اتریوم است که می‌تواند در زمان‌های پرترافیک هزینه‌ها را به شدت افزایش دهد.

TRC20 استانداردی مشابه ERC20 است که روی بلاک‌چین ترون (Tron) ایجاد شده است. این استاندارد نیز مانند ERC20، مجموعه‌ای از قوانین برای توکن‌های ساخته‌شده روی شبکه ترون تعریف می‌کند. تفاوت اصلی TRC20 با ERC20 در این است که تراکنش‌های TRC20 بسیار سریع‌تر انجام می‌شوند و کارمزد آن‌ها تقریباً صفر است. به همین دلیل، بسیاری از کاربران برای انتقال تتر و دیگر توکن‌ها، شبکه ترون را ترجیح می‌دهند.

با وجود این تفاوت‌ها، انتخاب بین ERC20 و TRC20 بستگی به نیازهای کاربران دارد. اگر امنیت، پشتیبانی گسترده و اکوسیستم قوی‌تر برای شما اهمیت دارد، ERC20  گزینه مناسبی است. اما اگر سرعت بالا و هزینه کمتر را در اولویت قرار می‌دهید، TRC20 گزینه بهتری خواهد بود.

تفاوت‌های ساختاری بین تتر ERC20 و تتر TRC20

تتر (USDT) روی چندین بلاک‌چین مختلف عرضه شده است، اما دو نسخه ERC20 و TRC20 از محبوب‌ترین انواع آن محسوب می‌شوند. این دو نسخه از تتر از نظر ارزش یکسان هستند و هر دو معادل یک دلار آمریکا محسوب می‌شوند، اما از لحاظ ساختاری، تفاوت‌های مهمی دارند که در ادامه بررسی می‌کنیم.

شبکه بلاک‌چین و نحوه عملکرد

تتر ERC20 بر روی بلاک‌چین اتریوم اجرا می‌شود و از قراردادهای هوشمند ERC20 برای مدیریت تراکنش‌ها استفاده می‌کند. این استاندارد امکان استفاده از تتر در پلتفرم‌های دیفای، صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) و سایر برنامه‌های مبتنی بر اتریوم را فراهم می‌کند.

تتر TRC20 بر روی بلاک‌چین ترون فعال است و از استاندارد TRC20 پیروی می‌کند. این نسخه از تتر از مکانیزم Delegated Proof of Stake (DPoS) برای تأیید تراکنش‌ها استفاده می‌کند که باعث افزایش سرعت پردازش و کاهش هزینه‌ها می‌شود.

کارمزد تراکنش‌ها

تراکنش‌های تتر در شبکه اتریوم نیازمند پرداخت کارمزد گس (Gas Fee) هستند که مقدار آن بسته به ترافیک شبکه تغییر می‌کند. در زمان‌های شلوغ، این کارمزد می‌تواند به چندین دلار برسد.

شبکه ترون به دلیل ساختار متفاوت خود، هزینه‌های انتقال تتر را تقریباً صفر کرده است. این موضوع باعث شده بسیاری از کاربران برای انتقال‌های روزمره از تتر TRC20 استفاده کنند.

سرعت انجام تراکنش‌ها

در بلاک‌چین اتریوم، تراکنش‌های ERC20 به دلیل استفاده از مدل اثبات کار (PoW) قبل از انتقال به اثبات سهام (PoS) زمان‌بر هستند. در این مدل، پردازش تراکنش‌ها نیازمند حل مسائل پیچیده ریاضی است که باعث می‌شود تراکنش‌ها به‌ویژه در زمان‌هایی که ترافیک شبکه بالا است، چند دقیقه طول بکشد. اما پس از انتقال اتریوم به الگوریتم اثبات سهام (PoS)، این زمان ممکن است کاهش یابد و تراکنش‌ها سریع‌تر انجام شوند.

شبکه ترون از مکانیزم DPoS استفاده می‌کند که باعث می‌شود تراکنش‌های TRC20 در چند ثانیه پردازش شوند.

پشتیبانی کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها

ERC20 از آنجا که اتریوم یکی از قدیمی‌ترین و معتبرترین بلاک‌چین‌ها است، تقریباً تمام صرافی‌ها و کیف‌پول‌های معتبر از تتر ERC20 پشتیبانی می‌کنند.

TRC20 اگرچه TRC20 به مرور زمان محبوب شده است، اما برخی کیف‌پول‌ها و صرافی‌های خاص ممکن است هنوز پشتیبانی کاملی از آن نداشته باشند.

امنیت و تمرکززدایی

ERC20 اتریوم یک بلاک‌چین بسیار غیرمتمرکز است که هزاران نود در سراسر جهان دارد. این مسئله امنیت شبکه را بسیار بالا می‌برد.

TRC20 بلاک‌چین ترون تعداد نودهای کمتری نسبت به اتریوم دارد و از مدل نمایندگان تأییدکننده (Super Representatives) استفاده می‌کند که تا حدی متمرکزتر از اتریوم محسوب می‌شود.

اگر به دنبال سرعت بالا و کارمزد کم هستید، تتر TRC20 گزینه بهتری است. اما اگر پشتیبانی گسترده، امنیت بیشتر و یکپارچگی با اکوسیستم اتریوم را ترجیح می‌دهید، تتر ERC20 انتخاب مناسب‌تری خواهد بود.

مقایسه سرعت و هزینه تراکنش‌ها در شبکه‌های اتریوم و ترون

یکی از مهم‌ترین عوامل در انتخاب نوع تتر، سرعت پردازش تراکنش‌ها و میزان کارمزد انتقال است. هر دو شبکه اتریوم و ترون ساختار متفاوتی دارند که بر این فاکتورها تأثیر می‌گذارد. در ادامه، این دو شبکه از نظر سرعت و هزینه بررسی می‌شوند.

سرعت پردازش تراکنش‌ها

در شبکه اتریوم، هر تراکنش باید در بلاک‌هایی ثبت شود که میانگین زمان ایجاد آن‌ها حدود ۱۲ تا ۱۵ ثانیه است. با این حال، تأیید نهایی یک تراکنش ممکن است چند دقیقه طول بکشد، به‌ویژه در زمان‌هایی که شبکه شلوغ باشد. همچنین، ظرفیت پردازش اتریوم حدود ۱۵ تا ۳۰ تراکنش در ثانیه است که نسبت به بلاک‌چین‌های جدید محدود به نظر می‌رسد.

در مقابل، شبکه ترون از الگوریتم اجماع متفاوتی استفاده می‌کند که باعث افزایش سرعت پردازش تراکنش‌ها می‌شود. در این شبکه، تأیید تراکنش‌ها در عرض چند ثانیه انجام می‌شود و ظرفیت پردازش آن بیش از ۲۰۰۰ تراکنش در ثانیه است. این ویژگی باعث می‌شود تراکنش‌های تتر TRC20 سریع‌تر از تتر ERC20 انجام شوند.

هزینه تراکنش‌ها

کارمزد انتقال در شبکه اتریوم بر اساس مفهوم گس محاسبه می‌شود. مقدار گس بسته به میزان شلوغی شبکه تغییر می‌کند و ممکن است در برخی مواقع به چندین دلار برسد. این موضوع برای کاربرانی که قصد انجام تراکنش‌های کوچک دارند، یک چالش جدی محسوب می‌شود.

در مقابل، شبکه ترون به دلیل ساختار متفاوت خود، هزینه‌های انتقال بسیار کمتری دارد. در اغلب موارد، انتقال تتر TRC20 تقریباً بدون کارمزد انجام می‌شود. این ویژگی، تتر TRC20 را برای افرادی که نیاز به انتقال‌های مکرر و سریع دارند، به گزینه‌ای جذاب تبدیل کرده است.

اگر اولویت شما سرعت بالا و هزینه پایین است، تتر TRC20 گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر به دلیل استفاده از برنامه‌های غیرمتمرکز و قراردادهای هوشمند نیاز به اکوسیستم اتریوم دارید، تتر ERC20 انتخاب مناسب‌تری است. در نهایت، انتخاب بین این دو شبکه به نیازهای کاربران بستگی دارد.

بررسی امنیت و پایداری در تترهای مبتنی بر اتریوم و ترون

زمانی که درباره امنیت و پایداری شبکه‌های بلاک‌چین صحبت می‌کنیم، باید به عواملی مثل مدل اجماع، غیرمتمرکز بودن، و تجربه شبکه در برابر حملات و مشکلات فنی توجه کنیم. تتر (USDT) بر روی دو بلاک‌چین مهم یعنی اتریوم (ERC20) و ترون (TRC20) عرضه شده است. در این بخش به بررسی امنیت و پایداری این دو شبکه می‌پردازیم.

اتریوم به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین و امن‌ترین شبکه‌های بلاک‌چین شناخته می‌شود. این شبکه از مکانیزم اثبات سهام (PoS) استفاده می‌کند که تراکنش‌ها توسط هزاران نود غیرمتمرکز تأیید می‌شوند. این میزان غیرمتمرکز بودن موجب می‌شود که امنیت شبکه بسیار بالا باشد و امکان حملات سایبری کاهش یابد.

ترون از اثبات سهام نمایندگی‌شده (DPoS) استفاده می‌کند که در آن تعداد محدودی از اعتبارسنج‌ها تراکنش‌ها را تأیید می‌کنند. این سیستم باعث می‌شود که شبکه سریع‌تر عمل کند، اما از نظر غیرمتمرکز بودن کمتر از اتریوم است. بنابراین، در حالی که ترون امنیت خوبی دارد، برخی از کارشناسان ممکن است نسبت به تمرکز بیشتر آن نگرانی داشته باشند.

اتریوم یک شبکه پایدار و گسترده است که از سال‌ها تجربه در پردازش تراکنش‌ها و پشتیبانی از قراردادهای هوشمند برخوردار است. این شبکه توانسته است در برابر مشکلات فنی و حملات سایبری به خوبی مقاومت کند و به یکی از قابل اعتمادترین شبکه‌ها تبدیل شود.

شبکه ترون نیز از پایداری خوبی برخوردار است، اما به دلیل استفاده از مکانیزم DPoS و متمرکزتر بودن در مقایسه با اتریوم، ممکن است در برخی مواقع تحت تأثیر تصمیمات متمرکز قرار گیرد. این موضوع ممکن است برای کاربرانی که به تمرکززدایی اهمیت می‌دهند، یک چالش باشد.

اگر امنیت و غیرمتمرکز بودن برای شما اهمیت زیادی دارد، اتریوم گزینه‌ای بهتر است. اما اگر به دنبال سرعت و هزینه کمتر هستید و مشکلی با تمرکز بیشتری در شبکه ندارید، ترون می‌تواند گزینه مناسبی باشد. در نهایت، انتخاب بین تتر ERC20 و TRC20 بستگی به نیاز شما و اولویت‌هایی مانند امنیت، سرعت و هزینه تراکنش دارد.

سازگاری و پشتیبانی کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها از تترهای مختلف

یکی از عوامل مهم در انتخاب نوع تتر، قابلیت پشتیبانی کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها از آن است. تتر به‌عنوان یک استیبل‌کوین پرکاربرد، در بلاک‌چین‌های مختلفی مانند اتریوم (ERC20) و ترون (TRC20) عرضه می‌شود، و این امر ممکن است بر انتخاب شما تأثیر بگذارد. در این بخش، به بررسی سازگاری و پشتیبانی کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها از تترهای مختلف پرداخته می‌شود.

کیف‌پول‌ها به‌عنوان ابزارهای ذخیره‌سازی ارزهای دیجیتال، نقش بسیار مهمی در استفاده از تتر دارند. برخی کیف‌پول‌ها تنها از یک نسخه خاص تتر پشتیبانی می‌کنند، در حالی که برخی دیگر قابلیت پشتیبانی از انواع مختلف آن را دارند.

بیشتر کیف‌پول‌های معروف مانند MetaMask، Trust Wallet و Ledger از تتر ERC20 پشتیبانی می‌کنند. این کیف‌پول‌ها به کاربران اجازه می‌دهند تا تتر را در شبکه اتریوم ذخیره و ارسال کنند. از آنجایی که اتریوم شبکه‌ای با کاربر زیاد است، کیف‌پول‌های بیشتری از این نسخه تتر پشتیبانی می‌کنند.

برای تتر TRC20، کیف‌پول‌هایی مانند TronLink و Trust Wallet از این نسخه پشتیبانی می‌کنند. کیف‌پول‌های دیگری نیز مانند Exodus و Ledger قابلیت پشتیبانی از چندین شبکه بلاک‌چین از جمله ترون را دارند، بنابراین کاربران می‌توانند تتر TRC20 را نیز در این کیف‌پول‌ها ذخیره کنند.

صرافی‌ها، به‌ویژه صرافی‌های بزرگ، از تتر به‌عنوان یک استیبل‌کوین محبوب برای انجام تراکنش‌های تجاری و انتقال وجوه استفاده می‌کنند. بسته به اینکه تتر بر روی کدام بلاک‌چین قرار دارد، صرافی‌ها ممکن است از یکی یا هر دو نسخه ERC20 و TRC20 پشتیبانی کنند.

بیشتر صرافی‌های معتبر مانند Binance،Coinbase  و Kraken از تتر ERC20 پشتیبانی می‌کنند. این صرافی‌ها به دلیل استفاده گسترده از اتریوم و قابلیت پشتیبانی از قراردادهای هوشمند، بیشتر تراکنش‌ها و واریزهای تتر را در این شبکه انجام می‌دهند.

بسیاری از صرافی‌های بزرگ و معتبر مانند Binance و Huobi همچنین از تتر TRC20 پشتیبانی می‌کنند. این صرافی‌ها به دلیل هزینه پایین و سرعت بالای شبکه ترون، این نسخه از تتر را به‌عنوان گزینه‌ای مناسب برای انجام تراکنش‌های سریع و کم‌هزینه معرفی کرده‌اند.

در نهایت، سازگاری و پشتیبانی کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها از تتر، به‌ویژه هنگام انتخاب بین ERC20 و TRC20، باید بر اساس نیازهای شخصی و کاری شما انتخاب شود. اگر از کیف‌پول یا صرافی خاصی استفاده می‌کنید، ابتدا باید بررسی کنید که آیا آن ابزار از نسخه مورد نظر تتر پشتیبانی می‌کند یا خیر. برای کاربران معمولی که به شبکه اتریوم آشناترند، تتر ERC20 یک انتخاب راحت‌تر است. اما اگر به دنبال سرعت و هزینه کمتر هستید، تتر TRC20 گزینه مناسبی خواهد بود، به شرطی که کیف‌پول و صرافی شما از آن پشتیبانی کند.

کاربردهای مناسب برای هر نوع تتر ERC20 در مقابل  TRC20

تتر به‌عنوان یکی از محبوب‌ترین استیبل‌کوین‌ها در بازار ارزهای دیجیتال، در شبکه‌های بلاک‌چین مختلفی مانند اتریوم (ERC20) و ترون (TRC20) موجود است. هر یک از این نسخه‌ها ویژگی‌ها و کاربردهای خاص خود را دارند که ممکن است برای کاربران مختلف به دلایل مختلفی مناسب‌تر باشند. در این بخش، به بررسی کاربردهای مناسب برای هر نوع تتر پرداخته می‌شود.

کاربردهای مناسب برای تتر ERC20

تتر ERC20 در بلاک‌چین اتریوم قرار دارد و به‌طور گسترده در اکوسیستم اتریوم و پروژه‌های مبتنی بر آن استفاده می‌شود. این نسخه از تتر برای کاربردهایی که نیاز به قراردادهای هوشمند و تعامل با سایر توکن‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز دارند، بسیار مناسب است. اتریوم یکی از پلتفرم‌های پیشرو برای قراردادهای هوشمند است و تتر ERC20 به‌راحتی در این محیط قابل استفاده است. کاربران می‌توانند از این نسخه تتر برای پرداخت هزینه‌ها و انجام تراکنش‌ها در برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) استفاده کنند.

بسیاری از پروژه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) در اتریوم ایجاد شده‌اند. تتر ERC20 به‌عنوان یک استیبل‌کوین مهم، در این پروژه‌ها برای استیکینگ، وام‌دهی، قرض‌گیری و دیگر خدمات DeFi به‌طور گسترده استفاده می‌شود. به‌دلیل محبوبیت بالای اتریوم، تتر ERC20 گزینه مناسبی برای انتقالات مالی بین‌المللی و پرداخت‌های تجاری است. این نسخه از تتر به‌دلیل داشتن زیرساخت‌های گسترده و پشتیبانی از صرافی‌های معتبر، یکی از پرکاربردترین روش‌ها برای انتقال سریع و ارزان است.

کیف‌پول‌ها و صرافی‌های زیادی از تتر ERC20 پشتیبانی می‌کنند. این قابلیت باعث می‌شود که کاربران بتوانند به‌راحتی توکن‌های تتر خود را ذخیره کرده و یا به بازارهای مختلف منتقل کنند.

کاربردهای مناسب برای تتر TRC20

تتر TRC20 در بلاک‌چین ترون قرار دارد و به دلیل ویژگی‌هایی مانند سرعت بالا و هزینه‌های پایین تراکنش، در برخی کاربردها نسبت به تتر ERC20 برتری دارد. یکی از مهم‌ترین مزایای تتر TRC20، سرعت بالای تراکنش‌ها و هزینه‌های کم است. این ویژگی تتر TRC20 را برای کسانی که نیاز به انجام تراکنش‌های سریع و با هزینه پایین دارند، ایده‌آل می‌کند. به‌ویژه در محیط‌های تجاری یا برای کاربران معمولی که قصد انتقال سریع مقادیر کوچک یا بزرگ تتر را دارند، این نسخه از تتر انتخاب مناسبی است.

به دلیل کارمزد پایین و سرعت زیاد در شبکه ترون، تتر TRC20 برای پرداخت‌های روزمره و انتقال‌های کوچک بسیار مناسب است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد که بدون نگرانی از هزینه‌های زیاد، تراکنش‌های کوچک را انجام دهند.

ترون به‌دلیل کارمزد پایین و سرعت بالا در میان صرافی‌های ارز دیجیتال محبوب است. کاربران می‌توانند از تتر TRC20 برای خرید و فروش ارزهای دیجیتال و همچنین تعامل با پروژه‌ها و DAppهای مبتنی بر ترون استفاده کنند. در کشورهایی که هزینه‌های تراکنش و سرعت پردازش تراکنش‌ها اهمیت بیشتری دارند، تتر TRC20 می‌تواند گزینه مناسب‌تری برای انتقال وجوه و پرداخت‌ها باشد. این ویژگی‌ها برای کاربران در کشورهای در حال توسعه و کسانی که از ارزهای دیجیتال برای پرداخت‌های روزمره استفاده می‌کنند، جذاب است.

در نهایت، انتخاب بین تتر ERC20 و تتر TRC20 به نیازهای خاص شما بستگی دارد. اگر به‌دنبال پرداخت‌های بین‌المللی، تعامل با قراردادهای هوشمند و پشتیبانی گسترده‌تر هستید، تتر ERC20 گزینه بهتری است. از سوی دیگر، اگر نیاز به تراکنش‌های سریع و کم‌هزینه دارید و می‌خواهید از مزایای سرعت بالا و هزینه کم شبکه ترون بهره‌مند شوید، تتر TRC20 برای شما مناسب‌تر خواهد بود.

چگونگی انتخاب بین تتر ERC20 و TRC20 بر اساس نیازهای کاربر

انتخاب بین تتر ERC20 و TRC20 بستگی به نیازهای خاص کاربر و اولویت‌های مختلفی مانند سرعت تراکنش‌ها، هزینه‌ها، امنیت، و پشتیبانی شبکه دارد.

اگر سرعت تراکنش‌ها و هزینه کم برای شما اهمیت دارد، تتر TRC20 گزینه بهتری است. شبکه ترون به دلیل سرعت بالای تراکنش‌ها و هزینه‌های بسیار پایین، برای کاربران و سرمایه‌گذارانی که نیاز به انجام تراکنش‌های سریع و کم‌هزینه دارند، مناسب است. اگر شما قصد دارید مقادیر زیاد یا کوچک تتر را به‌طور مرتب منتقل کنید، استفاده از تتر TRC20 می‌تواند به‌صرفه‌تر باشد، زیرا کارمزدها در این شبکه بسیار پایین‌تر از شبکه اتریوم است.

اگر به دنبال امنیت بیشتر و پشتیبانی از قراردادهای هوشمند هستید، تتر ERC20 گزینه مناسب‌تری خواهد بود. اتریوم به‌عنوان یکی از امن‌ترین و معتبرترین شبکه‌های بلاک‌چین شناخته می‌شود که از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند. اگر شما قصد دارید از تتر برای تعامل با پروژه‌های DeFi یا قراردادهای هوشمند استفاده کنید، تتر ERC20 به دلیل پشتیبانی گسترده از این نوع پروژه‌ها انتخاب بهتری است. همچنین شبکه اتریوم از نظر امنیت و غیرمتمرکز بودن بسیار قوی‌تر از ترون است.

اگر به پشتیبانی گسترده از کیف‌پول‌ها و صرافی‌ها نیاز دارید، تتر ERC20 گزینه بهتری است. تتر ERC20 به‌طور کلی در کیف‌پول‌ها و صرافی‌های بیشتری پشتیبانی می‌شود. اگر شما از کیف‌پول‌های معروف مانند MetaMask، Trust Wallet یا Ledger استفاده می‌کنید، احتمالاً تتر ERC20 گزینه مناسب‌تری خواهد بود. علاوه بر این، بیشتر صرافی‌های بزرگ مانند Binance، Coinbase و Kraken از تتر ERC20 پشتیبانی می‌کنند که این امر آن را برای کاربرانی که به دنبال استفاده در صرافی‌ها هستند، راحت‌تر می‌سازد.

اگر به‌دنبال استفاده از تراکنش‌های روزمره یا پرداخت‌های کوچک هستید، تتر TRC20 گزینه مناسبی است. برای پرداخت‌های کوچک و تراکنش‌های روزمره، تتر TRC20 به دلیل سرعت بالا و هزینه کم مناسب است. اگر شما نیاز دارید که توکن‌ها را برای انتقال سریع به دوستان یا خرید آنلاین استفاده کنید، تتر TRC20 می‌تواند تجربه بهتری ارائه دهد. این نسخه مناسب برای کسانی است که نمی‌خواهند نگران کارمزد بالا باشند و می‌خواهند تراکنش‌های سریع و مقرون‌به‌صرفه‌ای داشته باشند.

اگر در کشورهای در حال توسعه زندگی می‌کنید و نیاز به گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه برای انتقال وجوه دارید، تتر TRC20 می‌تواند گزینه مناسبی باشد. در بسیاری از کشورهای در حال توسعه که هزینه‌های تراکنش و سرعت انتقال اهمیت زیادی دارد، تتر TRC20 به دلیل هزینه کم و سرعت بالا یک انتخاب مناسب است. افرادی که از ارز دیجیتال برای پرداخت‌های روزمره، انتقال پول به خارج از کشور یا خرید و فروش آنلاین استفاده می‌کنند، می‌توانند از این شبکه بهره‌برداری کنند.

اگر به دنبال استفاده از امکانات شبکه‌های بزرگ و پرمخاطب هستید، تتر ERC20 گزینه بهتری خواهد بود. شبکه اتریوم به‌عنوان اولین شبکه بلاک‌چین برای قراردادهای هوشمند و DeFi شناخته می‌شود و به‌طور گسترده‌ای در پروژه‌های بلاک‌چین و برنامه‌های غیرمتمرکز استفاده می‌شود. بنابراین، اگر قصد دارید در این اکوسیستم‌ها مشارکت کنید یا به این پروژه‌ها دسترسی داشته باشید، تتر ERC20 مناسب‌تر خواهد بود.

در نهایت، انتخاب بین تتر ERC20 و TRC20 بستگی به نیازهای خاص شما دارد. اگر سرعت و هزینه کم اولویت شماست، تتر TRC20 مناسب‌تر است. اگر به‌دنبال امنیت بالا و تعامل با پروژه‌های پیشرفته مانند DeFi هستید، تتر ERC20گزینه بهتری خواهد بود. همچنین اگر از کیف‌پول‌ها و صرافی‌های مختلف استفاده می‌کنید، احتمالاً تتر ERC20 بیشتر از  TRC20 پشتیبانی می‌شود.

آینده تتر در بلاک‌چین‌های مختلف

تتر به‌عنوان یکی از پرکاربردترین استیبل‌کوین‌ها در اکوسیستم ارزهای دیجیتال، نقش مهمی در تسهیل تراکنش‌های مالی و پرداخت‌های دیجیتال ایفا می‌کند. این استیبل‌کوین با داشتن نسخه‌های مختلف در بلاک‌چین‌های مختلف مانند اتریوم (ERC20)، ترون (TRC20)، بایننس اسمارت چین (BEP20) و سایر شبکه‌ها، به کاربران این امکان را می‌دهد که بر اساس نیازهای خود از نسخه‌ای خاص از تتر استفاده کنند. اما سؤال این است که در آینده، تتر چه روندهایی را در بلاک‌چین‌های مختلف طی خواهد کرد و چه پیش‌بینی‌هایی در مورد توسعه آن وجود دارد؟

با توجه به اینکه تتر نسخه‌های مختلفی در بلاک‌چین‌های مختلف مانند اتریوم، ترون، بایننس اسمارت چین و حتی سولانا و آوالانچ دارد، پیش‌بینی می‌شود که در آینده استفاده از تتر در شبکه‌های مختلف به‌طور فزاینده‌ای افزایش یابد. این رشد به‌ویژه در پاسخ به نیاز به تراکنش‌های سریع‌تر و با هزینه کمتر در شبکه‌هایی مانند ترون و بایننس اسمارت چین خواهد بود. همچنین، با گسترش پذیرش ارزهای دیجیتال در صنایع مختلف، از جمله تجارت آنلاین، پرداخت‌ها و DeFi، تقاضا برای تتر در بلاک‌چین‌های مختلف ادامه خواهد داشت.

تتر به‌عنوان یکی از استیبل‌کوین‌های پیشرو در اکوسیستم مالی غیرمتمرکز (DeFi) به‌شدت مورد توجه قرار گرفته است. در آینده، استفاده از تتر در پروتکل‌های DeFi، به‌ویژه در پلتفرم‌های قرض‌دهی، استیکینگ و معاملات مشتقه، به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت. این روند به‌ویژه در شبکه‌هایی مانند اتریوم که میزبان اکوسیستم DeFi است، ادامه خواهد یافت. همچنین با توسعه قراردادهای هوشمند در سایر بلاک‌چین‌ها مانند سولانا و آوالانچ، تتر به‌عنوان یک ابزار پرداخت در این شبکه‌ها نیز به‌کار خواهد رفت.

یکی از روندهایی که در آینده شاهد آن خواهیم بود، گسترش تتر در بلاک‌چین‌های جدید و کم‌هزینه است. شبکه‌هایی مانند سولانا و آوالانچ که از نظر هزینه تراکنش و سرعت نسبت به اتریوم و ترون مزیت دارند، می‌توانند به مقصدهایی مناسب برای توسعه تتر تبدیل شوند. این شبکه‌ها با ویژگی‌هایی چون سرعت بالای تراکنش‌ها و هزینه‌های کم می‌توانند تتر را به یک ابزار رایج در تراکنش‌های روزمره تبدیل کنند.

با افزایش استفاده از تتر در صرافی‌های ارز دیجیتال و پلتفرم‌های مختلف، پیش‌بینی می‌شود که در آینده همکاری‌های بیشتری بین تتر و صرافی‌ها و پروژه‌های بلاک‌چین شکل گیرد. تتر به‌عنوان یکی از استیبل‌کوین‌های محبوب، در آینده نه‌تنها در صرافی‌های بزرگ مانند Binance و  Coinbase بلکه در پلتفرم‌های غیرمتمرکز نیز کاربرد گسترده‌تری خواهد داشت. این روند باعث می‌شود که تتر در اکوسیستم‌های مختلف ارزهای دیجیتال نقش محوری ایفا کند.

در آینده، احتمال دارد که تتر نسخه‌های جدیدی برای بلاک‌چین‌های خاص ایجاد کند. به‌طور مثال، با توجه به رشد روزافزون بلاک‌چین‌های کاردانو، پولکادات و ایوس، تتر ممکن است نسخه‌هایی برای این شبکه‌ها نیز معرفی کند تا از فرصت‌های جدید بازار استفاده کند. این نسخه‌ها می‌توانند به کاربران این شبکه‌ها کمک کنند تا به‌راحتی از تتر برای تراکنش‌ها و پرداخت‌ها استفاده کنند.

با توجه به اینکه استیبل‌کوین‌ها در معرض توجه مقامات نظارتی در کشورهای مختلف قرار دارند، آینده تتر به سیاست‌های قانونی و نظارتی مرتبط با ارزهای دیجیتال بستگی خواهد داشت. در آینده، حکومت‌ها ممکن است قوانین جدیدی را برای استیبل‌کوین‌ها وضع کنند، که بر تتر و سایر استیبل‌کوین‌ها تأثیر خواهد گذاشت. این قوانین می‌توانند شامل الزامات جدید برای شفافیت مالی، رصد تراکنش‌ها و حتی تضمین‌های دارایی باشند که ممکن است بر نحوه استفاده از تتر در بلاک‌چین‌های مختلف تأثیر بگذارد.

یکی از کاربردهای مهم تتر در آینده می‌تواند عملکرد آن به‌عنوان یک ارز مقاوم در برابر تورم باشد. در کشورهایی که با تورم بالا مواجه هستند، تتر به‌عنوان یک ابزار حفظ ارزش پول برای کاربران می‌تواند جذابیت بیشتری پیدا کند. با گسترش دسترسی به بلاک‌چین و ارزهای دیجیتال در کشورهای مختلف، تتر می‌تواند به‌عنوان یک ابزار امن برای انتقال و ذخیره‌سازی ارزش در برابر نوسانات ارزی مورد استفاده قرار گیرد.

آینده تتر در بلاک‌چین‌های مختلف نشان‌دهنده گسترش روزافزون کاربرد آن در پروژه‌های مالی غیرمتمرکز، پلتفرم‌های قراردادهای هوشمند، صرافی‌ها و پروژه‌های بلاک‌چین جدید است. در این راستا، تتر با توجه به ویژگی‌هایی چون ثبات قیمت، سرعت بالا و هزینه کم می‌تواند در بلاک‌چین‌های مختلف به‌ویژه ترون، اتریوم، سولانا و آوالانچ توسعه یابد. همچنین، با توجه به چالش‌های نظارتی و قانونی، تتر باید خود را با تغییرات در محیط قانونی تطبیق دهد تا بتواند در آینده در اکوسیستم ارزهای دیجیتال همچنان پرکاربرد باقی بماند.

نتیجه‌گیری

انتخاب نسخه مناسب تتر، چه ERC20 و چه TRC20،به نیازها و اهداف خاص شما بستگی دارد. در اینجا برخی از مواردی که می‌توانند به شما کمک کنند تا تصمیم بهتری بگیرید، آورده شده است:

اگر سرعت بالا و هزینه کم برای شما اهمیت دارد، تتر TRC20 گزینه مناسب‌تری است. این شبکه به دلیل هزینه‌های تراکنش پایین و سرعت بالا، برای کاربران روزمره که نیاز به انجام تراکنش‌های سریع و ارزان دارند، بهترین انتخاب است.

اگر به امنیت بالا و پشتیبانی از قراردادهای هوشمند نیاز دارید، تتر ERC20 به دلیل استفاده از شبکه اتریوم و پشتیبانی از قراردادهای هوشمند و پروژه‌های DeFi، انتخاب بهتری برای کسانی است که به دنبال تعامل با پروژه‌های غیرمتمرکز یا استفاده از ویژگی‌های پیشرفته بلاک‌چین هستند.

اگر در صرافی‌های بزرگ فعالیت می‌کنید و نیاز به پشتیبانی از کیف‌پول‌های متعدد دارید، تتر ERC20به دلیل پشتیبانی گسترده از صرافی‌ها و کیف‌پول‌ها در اکوسیستم اتریوم، انتخاب امن‌تری برای کسانی است که در صرافی‌های مختلف فعالیت می‌کنند.

اگر از ارزهای دیجیتال برای پرداخت‌های کوچک یا انتقالات بین‌المللی استفاده می‌کنید، تتر TRC20به‌خاطر هزینه‌های پایین و سرعت بالا برای پرداخت‌های سریع و انتقالات کم‌هزینه مناسب‌تر است.

در نهایت، انتخاب بین تتر ERC20 و TRC20 به ترجیحات شما در مورد سرعت، هزینه، امنیت و پشتیبانی از پروژه‌های مختلف بستگی دارد. برای کسانی که نیاز به پشتیبانی از قراردادهای هوشمند و پروژه‌های DeFi دارند، تتر ERC20 گزینه بهتری است، در حالی که برای کسانی که به دنبال تراکنش‌های سریع و ارزان هستند، تتر TRC20 مناسب‌تر خواهد بود.